谷阿莫應訊自認合理使用 被警方啪啪打臉 - 電影

Table of Contents

※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言:
: 其實國外類似的就有誠實預告片阿(Honest Trailers),
: 比他有名多了,不只電影還有做遊戲呢,
: 我覺得內容有褒有貶才是該有的格局,
: 一味只會酸一開始也許有趣,
: 看久了真的很無聊,
: 而且一樣是剪影片為什麼人家沒被告自己想想吧(還是其實也有被告XD)

首先人家沒有用盜版片源
(前面有幾篇文章說「先不論谷阿莫用盜版片源」,他最大的問題就是用盜版片源!!)

假設你用了正版預告,或是只放幾張公開劇照
然後開始你的暴雷跟嘲諷,不管今天他的風格能不能讓人接受

至少沒有違反著作權(評論作品本身不會有違反著作權的問題)


可是這樣子看的人就很少
所以大部分的Youtuber都是拿已經公開的預告片段重覆播放

其實「官方預告片」並沒有拿來作二創的授權,沒得到授權的話著作權人都可以告。
不過官方作預告當然是想讓愈多愈人看愈好,所以睜一隻眼閉一隻眼而已。

就你谷阿莫聰明會找到盜版片源別的YOUTUBER不會找? 為什麼別人不敢用?

就是因為「正常有一點常識的人」都知道用盜版片源不是遊走法律邊緣灰色地帶
那就是違法無誤。

像有些YOUTUBER例如誠實預告知名度大到片商根本不敢忽視
假設片商直接授權給誠實預告可以用正片內容也沒有違法問題

但是哪個片商會授權給YOUTUBER用「盜版畫面」?

----

法律的部分說了,接下來說誠實預告的部分

誠實預告
1、梗很多(所以需要很多註解)
2、是評論(而不是順著電影劇情然後用一些不堪的話批一次)
3、噪音好聽(而不是聽了兩秒就想關掉)

跟谷阿莫天差地遠

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2017-04-30
噪音好聽是主觀想法吧,像我不認為統神嗓音好聽
Rachel avatarRachel2017-05-04
推啊 就是用盜版片源啊 一堆影片很爛所以要告的理由很
Gary avatarGary2017-05-07
我最怕就是片商上法庭也用這個理由
"因為被他講了就沒人看了"這種的
Faithe avatarFaithe2017-05-09
看到新聞都這樣報都覺得記者搞不清楚狀況= =
Bethany avatarBethany2017-05-12
是不是評論也有爭議,被他講就沒人看很難舉證確切損失
片商都有律師還擔心什麼?替比一般鄉民有錢的人擔心?
William avatarWilliam2017-05-15
那以後谷粉可以選誠實預告一樣在後面留言
可以請谷阿莫說:「XXXXXX」嗎
Andy avatarAndy2017-05-16
紅明顯,授權使用盜版畫面?真要說的話,其實是有的XD
超粒方的Marvel總整理系列,接近結尾的復2畫面就是盜
版的,不過片商默許就是了…
Noah avatarNoah2017-05-22
畢竟超粒方很聰明什麼片都說好看當然沒事XD
Mary avatarMary2017-05-24
總之沒這個屁股就別吃這個瀉藥,以後只能乖乖接受業配
等你花錢看完去批也沒用,因為片商已經賺到你的錢了XD
這才是終極生存術,片商是得罪不起的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-28
給你用畫面 你幫我宣傳 片商何樂而不為
不可否認的是超某方這一兩年的確讓很多人認識更多超級
Rachel avatarRachel2017-06-01
我倒覺得某j很擔心以後再也看不到谷阿莫了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-02
英雄 片商根本很開心吧
至於谷阿莫這種惡意暴雷貶低作品的方式 被吉剛好而已
Mary avatarMary2017-06-05
對啊,以後我們只能看預告與業配,片好壞就自求多福吧
不擔心啊,頂多跑去對岸看
Gilbert avatarGilbert2017-06-08
片商告法是保證他能賺到看完片再批評之人的錢啦
不是惡意暴雷貶低問題,是用盜版法律上站不住腳
Faithe avatarFaithe2017-06-12
如果你要看谷阿莫才能分辨片的好壞 我也只能顆顆
Emma avatarEmma2017-06-16
本來就是啊 這種用法就是爽告就告 你今天有種用盜版
真的被告就不要在那邊唧唧歪歪 難看死了
Victoria avatarVictoria2017-06-17
不是看谷阿莫才能分辨片的好壞,只是要去對岸看麻煩而已
老實說好片不多,真的少看少虧(片商:FXXX)
Regina avatarRegina2017-06-22
為了當谷粉把片商仇視成這樣是不是本末倒置了?
Frederica avatarFrederica2017-06-27
有程度的人是即使爛片都能看出值得學習的優點
Annie avatarAnnie2017-06-28
一定要看谷才可以分辨片的好壞zzZ... 文字評論文章不行嗎
Yuri avatarYuri2017-07-02
自己沒有足夠的智商去評斷,只好看盜版評論阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-04
某人連書也可以不用看了 因為沒有谷阿莫幫你看書
Brianna avatarBrianna2017-07-06
為何一定要谷才可以啊,我從來都沒看怎麼就知道樣選啥片
谷粉到底是有多沒判斷力啊
Lydia avatarLydia2017-07-09
Brianna avatarBrianna2017-07-14
把片商仇視成這樣?哪有,片商一切合法謝謝指教
一定要看谷才可以分辨片的好壞?我沒這麼說
Ophelia avatarOphelia2017-07-15
也不用出門去哪裡走走 因為谷阿莫沒幫我去玩過
Lucy avatarLucy2017-07-19
自己沒有足夠的智商去評斷?這是你的主觀看法
書也可以不用看?不是每部書改編電影所有人都會看原作
Joseph avatarJoseph2017-07-22
也不用交女朋友 因為谷阿莫沒幫我跟這女的相處過
Robert avatarRobert2017-07-23
這世界除了預告和業配,還有正常人的影評。如果你需要靠
谷這種垃圾話判斷電影,那你乾脆全部不去看好了。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-25
片商當然合法阿 阿電影版權歸你是不是阿
Eden avatarEden2017-07-25
谷就一個有趣參考,可惜以後要去對岸網站看他,如此而已
Una avatarUna2017-07-30
谷的那種說法可以當參考 我覺得你也滿厲害的
Ursula avatarUrsula2017-07-31
對啊我沒仇視片商,都說片商一切合法謝謝指教了
不是判斷啊參考而已,至少他不會怕得罪人說得保留
Iris avatarIris2017-08-04
原來說片商一切合法謝謝指教=仇視片商(筆記)
Linda avatarLinda2017-08-05
仔細想想片商要感謝古阿莫,因為他大家開始狂挺片商XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-09
谷最好是沒得罪人,一堆電影圈的超不爽他
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-14
原來古阿莫的影片可以讓人參考來判斷一部片的好壞
Olivia avatarOlivia2017-08-16
我真是長知識了
所有影片都講的跟糞片一樣 是能參考個鬼
Olive avatarOlive2017-08-16
影響到利益當然反他啊
重點是以前這裡也沒多支持什麼電影圈的人
Bethany avatarBethany2017-08-19
為了反他結果現在電影圈的人都變成正義之士XD
所有影片都講的跟糞片一樣?好片被他說我也沒認為差
以前這裡可是對一堆導演狂罵呢,如朱延平,大尾導演等
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-23
總算知道為何有死忠谷粉,最佳範例在推文
John avatarJohn2017-08-24
j大沒仇視片商,但是谷粉很仇視啊XD看他粉絲頁留言的
Andy avatarAndy2017-08-27
你對誠實預告的三點全都是主觀想法阿xdddd 阿不就外
國的東西好棒棒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-30
,哪個不是「片商自己愛拍爛片騙我們錢還敢出來告人」
Edwina avatarEdwina2017-09-03
現在變成電影圈大家都洗白,真是好棒棒XD
Delia avatarDelia2017-09-03
谷粉最喜歡模糊焦點拖人家下水
Lydia avatarLydia2017-09-07
死忠谷粉?再怎麼說他也比業配宣傳可信
拖人家下水?他用盜版來源違法,但評論好壞見人見智
Agatha avatarAgatha2017-09-09
這邊的風向ㄧ直以來都是反盜版好嗎?是在搞不清楚狀況
什麼?谷粉就是谷粉
Candice avatarCandice2017-09-14
那些人拍爛片還是電影啊,行為還是強過谷好幾倍
Emily avatarEmily2017-09-17
原來朱延平,大尾導演都白了XD
現在為了黑人,我沒說過的話都能栽贓,水準真高啊
Olga avatarOlga2017-09-20
沒事扯朱延平不叫模糊焦點喔XD
Hedwig avatarHedwig2017-09-24
電影就是要身歷過其境才能知其優知其劣,自己在心境上也
Joe avatarJoe2017-09-28
比業配宣傳可信? 哪裡好哪裡不好都講不出來叫可信?
Anthony avatarAnthony2017-10-01
大方點承認是谷粉有那麻難嗎?還是當谷粉很丟臉?不敢
Zanna avatarZanna2017-10-02
根本沒有白不白的問題,是你自己解讀的
Belly avatarBelly2017-10-04
那種垃圾評論還能叫參考,光這句話就不用再討論下去了...
Ina avatarIna2017-10-07
朱延平再爛,也不該用谷阿莫的方式羞辱他,這兩回事
Andrew avatarAndrew2017-10-11
承認?
Emma avatarEmma2017-10-14
幫省電影錢的說法真的超好笑 沒那屁股就別吃那瀉藥
沒錢就乖乖等電視或DVD好嗎?
Harry avatarHarry2017-10-18
總之只能替電影圈洗白,一言堂化,真是一片和諧啊
Victoria avatarVictoria2017-10-19
跟一個只會盜版的傢伙比,朱還是強太多了
Thomas avatarThomas2017-10-23
自求多福 好片不多 少看少虧???????真的是谷
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-27
直接把整個劇情平舖直述的講出來根本就是在污辱電影
Robert avatarRobert2017-10-31
粉欸(蓋章
Linda avatarLinda2017-11-04
一直幫人護航的言論也是看不下去啦
Robert avatarRobert2017-11-04
好片本來就不多啊,宣傳每個都說好怎麼可能
你真要相信那些宣傳我也沒辦法
Ursula avatarUrsula2017-11-06
不要再跳針什麼電影圈洗白了
Thomas avatarThomas2017-11-09
好片本來就不多?我看是你看的電影少吧
Ursula avatarUrsula2017-11-10
反正一切作品都是心血佳作,絕對沒有濫片(筆記)
Oscar avatarOscar2017-11-13
我也覺得是你電影看太少,難怪會這麼相信谷的影評
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-15
不然你定義一下什麼是好片?
Eartha avatarEartha2017-11-16
因為被負評 腦羞提告 鬼扯著作權 網友還讚聲
過程大概是這樣
Connor avatarConnor2017-11-20
光今年到現在就一堆好片了,跟我說好片本來就不多?
Andrew avatarAndrew2017-11-22
那個人的業配宣傳才多吧?今天又出來ㄧ支,科科
Charlotte avatarCharlotte2017-11-23
沒人說沒爛片啊,你崩潰了嗎
Blanche avatarBlanche2017-11-24
古阿莫嗓音難聽不是連骨粉都承認的嗎?
Bennie avatarBennie2017-11-26
今天若是用大量盜版片源 讚美電影 片商會告?
Ula avatarUla2017-12-01
谷粉的邏輯實在太恐怖了XD 整個無法理解
Olive avatarOlive2017-12-04
好片壞片這麼主觀的東西 然後谷粉不相信宣傳 卻相信谷大
阿你怎麼知道谷大大沒有亂講XD
Faithe avatarFaithe2017-12-07
所以你花兩三百去看別人幾年幾月的心血像要你的命?
那你還是別看電影了
William avatarWilliam2017-12-09
問題就在用盜版
Jake avatarJake2017-12-09
其實主要問題不是盜版 是重制權 這是著作權法上的規定
Catherine avatarCatherine2017-12-12
宣傳每個都說好不是廢話嗎 重點就在你自己能不能判斷
但谷粉通常是不行啦
Tom avatarTom2017-12-13
盜版當然也有問題 但重制的問題比較ㄉ
Sandy avatarSandy2017-12-16
網友還讚聲?明明都是集體圍剿啊,拿少數意見當多數意見
Faithe avatarFaithe2017-12-18
看到谷粉直接黑單就好 會去看那種頻道的智商我無法理解
Lily avatarLily2017-12-19
就ptt電影版已經很多好雷普雷負雷參考,你是在那看到除
了谷其他人都是收錢的業配? ?
Genevieve avatarGenevieve2017-12-20
相信宣傳的話每部片都是心血好棒棒啊
國片之前被罵成這樣,現在大家忽然開始尊重他人心血
彎髮夾彎也真的是彎很大
Ula avatarUla2017-12-25
到底怎麼定義好片 爛片? 不就只要自己看得開心就是好片
Oliver avatarOliver2017-12-26
谷也說他的每部影片都是心血的二創阿 阿你就相信他?
Ida avatarIda2017-12-27
看一部電影兩百塊娛樂 這麼辛苦還要先看谷
Iris avatarIris2018-01-01
什麼都要相信我也是醉了,腦子是用來當花瓶嗎
Eden avatarEden2018-01-01
這麼簡單的事情 還需要谷大大幫你定義??
Lauren avatarLauren2018-01-03
幾年幾月的心血?怎麼一堆國片過去沒被這麼吹捧
會去盲信宣傳我更無法理解
Brianna avatarBrianna2018-01-04
建議大家不要跟谷粉打架 跳針跳不完
Tom avatarTom2018-01-08
我沒相信他合法啊,現在我沒說過得話都能亂栽贓就是了
Rosalind avatarRosalind2018-01-11
看一部電影兩百塊娛樂?我家附近威秀影城可沒這麼便宜
什麼都要相信?我沒說這句話
我不需要谷定義,拿來參考而已
Ursula avatarUrsula2018-01-12
沒有人說要盲信宣傳好嗎 自己要有判斷力哦 腦袋是很
好用的東西 谷粉都該有一個
Iris avatarIris2018-01-16
阿你不是說業配超神的 一堆國片過去沒被這麼吹捧? 就爛阿
Delia avatarDelia2018-01-19
我也沒說什麼都要信谷啊
Christine avatarChristine2018-01-20
講得好像業配真的能強到大部分人不喜歡的片 都可以變神片
Connor avatarConnor2018-01-22
谷把每片都噴完了 你管威秀賣多少 反正省下來了啊
而且威秀花旗不到兩百好嗎
Emma avatarEmma2018-01-26
拿國片來救援哈哈 好的國片大家有吝嗇給予讚美嗎?
有沒有別招啊
Zenobia avatarZenobia2018-01-27
有辦卡才不到兩百吧,考慮到循環利率卡費未必比較好
Rosalind avatarRosalind2018-01-31
一看就沒在看電影的
Donna avatarDonna2018-02-02
原來電影版有忠實骨粉 真是嚇死我老人家了
Charlie avatarCharlie2018-02-04
同樣是國片 軍中樂園大家一樣罵阿
目擊者大家普遍還是推
Connor avatarConnor2018-02-08
有準時繳卡費根本不會被利率影響吧 你認真的嗎???
Hedy avatarHedy2018-02-11
拜託看個電影而已 不是沒古阿莫就不行了
Thomas avatarThomas2018-02-12
j33不愧為正字第一號大谷粉 居然可以跳針那麼久
Thomas avatarThomas2018-02-14
威秀貴,不會去西門町看絕色影城之類的喔
Wallis avatarWallis2018-02-18
當然不是沒古阿莫就不行了
Mason avatarMason2018-02-19
正字第一號大谷粉?反正現在狂扣什麼帽子都可以了
Isabella avatarIsabella2018-02-21
幹嘛要替沒有辦法自己分辨是不是業配的人擔心
Vanessa avatarVanessa2018-02-23
谷也能當參考?了不起,負責
Tom avatarTom2018-02-27
當參考當然是來源愈多愈好
Victoria avatarVictoria2018-03-03
如果我是古阿莫 j3307002這輩子的電影票錢我ㄧ定幫他包
Hedwig avatarHedwig2018-03-06
你說看對岸的評論麻煩,去看豆辦都比谷強上幾百倍
谷完全沒參考價值吧,別鬧了
Iris avatarIris2018-03-09
參考當然是來源愈多愈好 問題是參考價值阿
你討厭的業配 不也是參考的一種???
Kyle avatarKyle2018-03-11
然後不相信片商預告宣傳,谷哪來當神拜
Sandy avatarSandy2018-03-14
尊重你的發言但不同意谷的觀點
Ida avatarIda2018-03-15
而且你要亂罵,讓一個人不去看電影相對容易
Edith avatarEdith2018-03-18
透過正面方式吸引人去看電影要難多了
Lydia avatarLydia2018-03-21
會拿谷的視頻當作電影的好壞依據 不就骨粉
Edith avatarEdith2018-03-23
很多評論都是參考來源,谷也是一種其中一種但有沒有參考價
值自己判斷
Donna avatarDonna2018-03-23
谷的最大作用是讓那些不太常看電影的谷粉,更堅定不進戲院
Christine avatarChristine2018-03-25
我覺得我擲筊問我老祖宗這部片好不好看 都比參考谷有價值
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-26
那谷不就一毛錢也不用出?因為谷粉不會買票看電影啊
Kristin avatarKristin2018-03-29
我寧願進電影院靠自己的眼睛評斷電影好壞
Gary avatarGary2018-04-02
好奇問 所以廠商願意給誠實預告酸嗎??因為變形金剛和0
07都超酸的XD (一直想知道這問題..很像都沒問到
Belly avatarBelly2018-04-04
我都記得有一部是誠實預告直接開噴了勒..你說呢
Lucy avatarLucy2018-04-09
「我不是谷粉,但我覺得他沒做錯」
Margaret avatarMargaret2018-04-10
誠實預告都是檔期過後才酸 片商根本不怕
Andy avatarAndy2018-04-11
而且他會把缺點講得很美式幽默,你可能會想找DVD BD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-15
誠實預告幾乎都是DVD出了才酸啊
聽一聽反而想去買正片來看XDD
Harry avatarHarry2018-04-16
誠實預告參考價值>>>谷
Anonymous avatarAnonymous2018-04-19
對谷粉來說,其他寫再多影評心得都是妖豔賤貨,就只有
谷好棒棒不畏強權是吧?
Linda avatarLinda2018-04-24
而且誠實預告吐槽的內容拳拳到肉好嗎
谷就只是流水帳念劇情 完全沒有深度ㄏ
Agatha avatarAgatha2018-04-24
老實說你覺得這個連咬字都不清楚的草包掏過自己的錢看正
Una avatarUna2018-04-29
版嗎?看完一堆盜版就發表狗屁倒灶的言論還有人看得很爽
Isabella avatarIsabella2018-05-04
真的是超莫名的..fb 一堆粉絲護航!真的會訝異這社會怎
麼了
Heather avatarHeather2018-05-04
之前看過一篇律師的文章 拿已經公開的片段二創不論片源是
哪裡都不觸法 除非是尚未公開的片段被駭出來 我覺得谷跟
Mary avatarMary2018-05-08
誠實預告的最大差異是 誠實預告是讓看過電影的人可以會
心一笑而谷是把人家劇情從頭到尾給講出來那是要看三小
Hedwig avatarHedwig2018-05-09
谷粉都是低收入低智商沒判斷力的啊不意外
John avatarJohn2018-05-10
要吵幾天
Anonymous avatarAnonymous2018-05-11
一般二創都是有幫原作宣傳的效果 所以官方大多睜一
隻眼閉一隻眼
Caitlin avatarCaitlin2018-05-12
谷那種讓人看了不想看原作的不配稱二創
Regina avatarRegina2018-05-16
結果到時候被恐龍法官判XD
Linda avatarLinda2018-05-21
恐龍法官很多都是記者製造出來的 大部分都是依照證
Dorothy avatarDorothy2018-05-23
據和法條就只能那樣判
Tracy avatarTracy2018-05-23
Zzzz
Regina avatarRegina2018-05-26
谷用ㄧ堆屁話去評ㄧ部電影,對味的人看看笑笑就算了,
竟然有人拿來當參考我也真的是覺得悲哀。
Selena avatarSelena2018-05-30
導演常常拍爛片 我們當然罵他爛導演
但是當爛導演的合法權益受到侵害時
Michael avatarMichael2018-05-30
這就懶人包延伸出來的糟糕文化啊...永遠都不認真看待一
件事情
Charlotte avatarCharlotte2018-05-30
若我們還是不替他說話
那不就單純的對人不對事
Damian avatarDamian2018-06-03
這根本不是什麼電影圈洗不洗白的問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-06
看電影是要多少錢,為什麼總是要看別人評論。。。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-07
原來有信用卡就要繳循環利息啊!! 這真是開了眼界
Zora avatarZora2018-06-12
誠實預告有時候還會找主角來XD
Jacky avatarJacky2018-06-12
大錯特錯,片源正版和盜版與是否構成合理使用一點關係都
Agnes avatarAgnes2018-06-12
錯,盜版本來就不能拿來重製、製作、散播了。
那是要怎麼去合理使用? 你來源本身就非法,作出來的東西
難道就會變合法喔?
Lauren avatarLauren2018-06-14
谷這種人移民去中國我也不覺得可惜
Yedda avatarYedda2018-06-14
法律不禁人民接觸或個人收看,但有禁止你去散佈啊
Poppy avatarPoppy2018-06-15
噪音好聽是什麼意思?
Christine avatarChristine2018-06-19
要看垃圾影片才能判斷電影好壞,不愧是骨粉
Faithe avatarFaithe2018-06-21
是否構成著作財產權的侵害核心就在是構成否合理使用好嗎
,廢文?
Carol avatarCarol2018-06-25
痾 如果片商授權那授權範圍就雙方約定就好了
Ethan avatarEthan2018-06-29
合理使用比較像是阻卻違法的概念
Megan avatarMegan2018-07-02
所以非法來源取得的東西不一定不能主張合理使用
Agatha avatarAgatha2018-07-05
事實就是片源到底正版或盜版根本不是要件,這篇文不知道
是在講哪國著作權法,好笑。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-06
誠實預告都是在電影下檔,光碟販售後才有製作的
Rosalind avatarRosalind2018-07-10
最好是我國法律使用盜版不犯法啦
Harry avatarHarry2018-07-10
法律就已經明文規定禁止散佈非經授權影像,那是要怎拿來合
Mason avatarMason2018-07-13
理使用? 一拿來公開使用就變成在散佈了。邏輯哩?
James avatarJames2018-07-13
不是要件的原因,是其它法律就已經有規定則不在此限
Yuri avatarYuri2018-07-13
一堆根本不知道錯的點在哪還護航的 超可悲
Quintina avatarQuintina2018-07-14
某j谷粉好棒棒趕快過去對岸
Thomas avatarThomas2018-07-18
沒有youtube之前就不看電影逆...為什麼電影好壞要從YouT
James avatarJames2018-07-20
ube判斷啊…
Freda avatarFreda2018-07-24
嗓音好聽?
Brianna avatarBrianna2018-07-26
沒說嗓音難聽不代表嗓音好聽
Olga avatarOlga2018-07-28
谷粉到底來戰什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-01
而且誠實預告是等藍光出了才做評論
Oliver avatarOliver2018-08-06
預告片應該有合理的使用規範喔
Agatha avatarAgatha2018-08-06
我是說,原po"噪音好聽"應該是"嗓音好聽"的typo吧..
Charlie avatarCharlie2018-08-10
.
Andrew avatarAndrew2018-08-10
某j到底多悲憤
Isla avatarIsla2018-08-11
幫翻譯 因為看預告不知道好壞 所以谷沒錯
Callum avatarCallum2018-08-13
可憐谷粉為了聽他的鳥聲音還去對岸網站看
Kelly avatarKelly2018-08-15
拜託想知道是不是爛片 IMDb rottentomato metacritic
都可參考
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-18
覺得需要看谷的影片才能知道是多資訊弱者啊
Jessica avatarJessica2018-08-19
谷粉水準ㄏㄏ
Jessica avatarJessica2018-08-23
看谷阿莫就已經很悲哀了還出來給人笑真是
Belly avatarBelly2018-08-23
正版也不能散播
Robert avatarRobert2018-08-24
會覺得谷的作品好的根本就不用再看電影了
Ivy avatarIvy2018-08-27
j支持違法 蒸蚌
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-28
煩不煩 一個谷粉在那邊護航半天
Queena avatarQueena2018-09-02
推你!PTT是反向指標 我周圍的朋友都是挺谷派 實在覺得很lo
w
Xanthe avatarXanthe2018-09-07
看一下某立方體,法o克之類的影片
水準根本差很多好嗎
把整部電影劇透完在自行曲解,配上自以為清高的酸言酸語
Valerie avatarValerie2018-09-10
片商不惱火才怪XD
Noah avatarNoah2018-09-14
YouTube
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-14
他自己可能也知道是違法的
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-16
不見得是粉,是說現在刷人氣帶風向都有價碼了。
Rosalind avatarRosalind2018-09-21
哈哈
Donna avatarDonna2018-09-25
真的有人看過谷的影片還沾沾自喜 去公開群組分享的
Jake avatarJake2018-09-28
第一次看到真的很傻眼...
Brianna avatarBrianna2018-09-30
台灣的學校速食文化真的教出一群谷的跟班...
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-01
真的覺得台灣離文創還很遠啊... 可悲
Christine avatarChristine2018-10-03
低能兒這麼愛看一起跟谷啊啊啊莫搬去中國看看滿看飽
Hedda avatarHedda2018-10-07
所以吸毒只要怪賣毒的呀
Blanche avatarBlanche2018-10-10
噓錯補推
Kyle avatarKyle2018-10-11
誠實預告已經可以跟片商和演員合作的等級了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-16
台灣人還有一些無腦習性是看風向講話或為反而反
Ina avatarIna2018-10-18
希望大家都能有邏輯
Quintina avatarQuintina2018-10-21
欸不是啊某樓說台灣教出一堆谷粉很悲哀,離文創很遠…
…啊你是當作在各大版面聲討谷的鄉民們不存在嗎?看起
來谷粉其實是少數吧。
Odelette avatarOdelette2018-10-23
好好的一篇文偏偏推文中有個可笑的小丑
Kyle avatarKyle2018-10-25
我倒是很少去看這種Youtube影評來決定要不要進電影院
通常是看完電影後才去找共鳴或看看別的想法 現在連預告
片都盡量不看了免得失去樂趣 為什麼要靠Youtube評論來
決定電影好壞 相信自己最準不是嗎 別人說的爛片搞不好
你自己很愛
Thomas avatarThomas2018-10-28
其實Q大說的是對的..據我所知
下載盜版是不違法的,散布才是違法的
可是現在問題是在於說,他不完全是散布
而是經過一種「特殊的手法」來重製他人著作
而這個「特殊的手法」是否為合理使用
還是要上法院交由法官判決才能知道..
似乎有點太認真惹,還是不多說惹,免得被打成骨粉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-28
重製後的盜版不是盜版?什麼特殊手法這麼厲害
Michael avatarMichael2018-10-31
某J說谷不見後只能看業配預告?谷粉覺得除了谷這種好片爛
片一律嘴成爛片的以外只剩下業配,谷粉邏輯堪慮,護航成
這樣,有沒有谷根本沒影響
Dorothy avatarDorothy2018-11-01
古真的會降低看電影的慾望荷包緊的時候看一下古說不定
會省錢
Ida avatarIda2018-11-05
如果要看影評我相信直接去看部落格的文評會比較好
Valerie avatarValerie2018-11-09
某樓 我說的是一群 但我沒說這一群是多大的數字阿...
Zenobia avatarZenobia2018-11-12
現實中遇過一些谷粉 我就直接說一群了
Charlotte avatarCharlotte2018-11-14
這些人可能不是多數 但是他們也算是台灣的消費力之一
Dorothy avatarDorothy2018-11-18
而且我也說了 他是直接在公開場合拿出谷阿莫說嘴
Dinah avatarDinah2018-11-22
難道你要直接跟它翻臉說谷阿莫的影片 根本不該看嗎...
Iris avatarIris2018-11-25
只要有一個人抱持這種谷式想法 間接的影響力還是很驚人的
Damian avatarDamian2018-11-28
谷聲音就是難聽
Delia avatarDelia2018-11-30
後面三點多的